Client
Limagrain
Secteur
Agronomie
Durée du projet
Fév 2025 - Mai 2025
Contexte
Mais qu’est-ce que fait un technicien de semences ?
Estimer les rendements le plus tôt possible afin de l’accompagner les producteurs à atteindre le meilleur rendement
Réaliser un bilan détaillé à la fin de la saison, avec une comparaison de son exploitation avec celles des autres
S’appuyer sur le nombre de feuilles et le cumul de degrés-jours reçus par la plante pour réaliser les observations terrain. (non-visible dans Seedprod)
Problématique
Une prédiction est une information que le logiciel estime en se basant sur ce qu’il connaît déjà, comme la variété de la plante.
Dans Seedprod, la date de semis est une donnée réelle puisqu’elle est saisie par l’agriculteur. Alors que la floraison est une donnée prédite grâce au calcul des degrés-jours cumulés : c’est la quantité de degrés que la plante doit accumuler pour atteindre ce stade.
Cependant, les prédictions actuelles manquent de contexte et sont difficiles à interpréter pour les techniciens de semences. Ils peinent à leur faire confiance car ils ne comprennent pas leur origine.
“Je ne comprends pas la prédiction. Je ne sais pas comment les degrés-jours ont été utilisés ni comment ma variété est prise en compte. Je préfère l’ignorer et me fier à mon expérience.”
Loïc Perrault
Technicien de semences
Challenges
Vocabulaire spécialisé
Le vocabulaire agronomique m’était avant inconnu. Je n’avais jamais entendu parler de degrés-jours, d’isolement pollinique ou de stade phénologique. Ce dernier correspond à une étape précise du développement d’une plante, comme l’apparition des feuilles, la floraison ou la formation des grains.
En discutant avec la Product Owner et le Product Manager, j’ai pu en apprendre plus sur la culture de maïs et ces termes me sont maintenant familiers.
Développement externalisé
Limagrain compte une dizaine de produits digitaux pour huit développeurs internes. Par conséquent, tous les produits ne peuvent pas être développés en interne. Le développement de Seedprod est confié à une agence externe.
Le défi principal n’était pas la faisabilité technique puisque je pouvais l’évaluer grâce à mes connaissances en développement, mais plutôt la communication. Leur interlocutrice étant la PO, je n’avais pas de contact direct avec les développeurs. En fin de projet, je présentais mes maquettes pour éviter toute ambiguïté et clarifier les points clés.
Accès indirect aux utilisateurs
Chez Limagrain, les équipes fonctionnent en silos : marketing, ventes, développement et produit. Le contact direct avec les utilisateurs est réservé aux équipes marketing et commerciales. J’ai collaboré avec le responsable marketing pour recueillir les retours utilisateurs sur les prédictions. J’ai fait très attention au biais d’interprétation puisque les retours sont filtrés par l’équipe marketing.
Contraintes techniques
Les utilisateurs ne peuvent pas saisir de données dans le produit. Il faut s’assurer que les prédictions sont bonnes puisque les techniciens de semences ne peuvent pas l’éditer. Les informations affichées sont récupérées depuis Agréo.
Limites actuelles
Actuellement, le logiciel prédit 3 dates parmi 4 évènements phénologiques :
Le semis femelle
Lorsque l’agriculteur commence sa culture, il indique la date de semis dans Agréo, un logiciel de gestion de parcelles. Elle n’est pas prédite.
La floraison 50% femelle
C’est le début de la pollinisation.
La maturité 40 % d’humidité
C’est le début du séchage des grains.
La récolte
C’est la date optimale pour obtenir
le meilleur rendement.
1
Les techniciens ne peuvent pas planifier les prochaines interventions car ils ne voient pas les prochains stades.
2
Les prédictions sont mélangées entre celles basées sur les degrés-jours (semis, floraison 50%) et celles sur l’humidité (maturité 40% et récolte).
Pour rappel, les techniciens de semences reconnaissent les stades de développement des cultures en se basant sur les degrés-jours et le nombre de feuilles.
3
La somme de températures est calculée via les degrés-jours alors que la somme des précipitations est basée sur l’humidité.
Rencontre utilisateur
Afin de valider les bloquants des utilisateurs, j’ai passé une journée sur le terrain aux côtés d’une technicienne de semences.
Élodie Moreau (nom modifié) m’a expliqué qu’elle dispose de très peu de temps pour utiliser Seedprod. Elle termine souvent sa journée à 20 h et elle doit encore saisir des informations dans Agréo.
Elle passe beaucoup de temps sur la route et à répondre au téléphone entre deux visites de champs. Elle aimerait consacrer son maximum de temps sur les parcelles et réduire au minimum les tâches administratives.
Elle a aussi confirmé qu’elle se base sur le nombre de feuilles et les degrés-jours pour évaluer le stade actuel de ses cultures.
Élodie Moreau
Technicienne de semences
Inspirations
Pour pallier le manque de visibilité sur le long terme et le manque de temps, j’ai présenté les informations clés sous forme de calendrier.
En regroupant tous les stades de culture sur une seule vue, la charge cognitive des techniciens est réduite. Ils peuvent se concentrer sur l’analyse plutôt que de devoir chercher une date précise.
Comme ils se repèrent déjà avec la date de floraison et la fenêtre de récolte, un calendrier s’adapte naturellement à leur suivi du développement des plantes.
Inspiration Clickup
Inspiration Zoom
Premières explorations
Itération 1
1
2
Ils ne peuvent pas consulter les informations quotidiennement puisqu’elles sont indiquées tous les trois jours. Cela posera problème à l’approche d’un évènement critique comme la floraison.
↪ De plus, le principal frein est technique puisque l’intégration est complexe et nécessiterait l’utilisation d’une librairie payante.
Itération 2
1
L’utilisateur peut consulter chaque date avec son degré-jour et son stade associé.
↪ En revanche, la contrainte liée à l’utilisation d’une librairie payante persiste et impliquerait une refonte complète du design actuel. Comme le projet doit être finalisé avant le début de la saison dans trois mois, il est préférable de privilégier l’efficacité.
Itération 3
↪ En regroupant tous les stades de culture sur une seule vue, la charge cognitive des techniciens est réduite. Ils peuvent se concentrer sur l’analyse plutôt que de devoir chercher une date précise.
↪ Cette version montre les six prochains jours, mais elle reste peu ergonomique pour identifier rapidement un stade précis, nécessitant plusieurs clics dans ce cas.
Maquettes
Après plusieurs échanges avec le PM et la PO, j’ai décidé de distinguer les stades, qui montrent l’avancement quotidien et des évènements phénologiques qui nécessitent une action précise.
Itération 1
Les techniciens avaient signalé une confusion due à des informations montrées qui n’étaient pas liées aux degrés-jours (la date de maturité 40%, la date de récolte et la somme de précipitations). En les supprimant, ils ne verront désormais que les données directement issues des degrés-jours.
1
Les informations sur le stade actuel ne sont pas regroupées. Elles sont dispersées à plusieurs endroits, ce qui peut nuire à la clarté.
2
La différence d’opacité sur les degrés-jours traduit la différence entre un degré-jour prédit et un degré-jour réel.
3
La comparaison avec la moyenne historique permet d’anticiper si on est en avance ou en retard sur notre culture. Avant, l’utilisateur devait faire de l'effort cognitif en calculant la différence.
↪ Cependant, le stade actuel pouvait sembler déconnecté des autres informations, il était donc nécessaire de le rapprocher visuellement.
Itération 2
En ajoutant ce contexte, les prédictions ont plus de sens puisqu’on montre bien la corrélation entre les degrés-jours, les évènements phénologiques et les stades suivants.
1
La timeline permet de visualiser rapidement l’avancement de la culture et la corrélation avec le stade actuel. Elle facilite l’anticipation des interventions et la comparaison entre différentes parcelles puisque les techniciens peuvent voir plus d’une trentaine de parcelles par jour.
2
Le stade actuel est mis en avant pour que toutes les informations clés soient accessibles rapidement. Les techniciens peuvent anticiper plus rapidement les actions à mener.
Itération 3
Après plusieurs itérations, nous avons choisi une version avec une timeline verticale, mieux adaptée au responsive sur mobile.
1
2
Un format horizontal aurait été difficile à afficher sur téléphone car les écrans sont plus hauts que larges. Cela permet aussi de placer les infobulles sans qu’elles se chevauchent avec le contenu.
Exemple d’infobulle pour la date prédite de floraison
↪ Les techniciens peuvent planifier leurs interventions à l’avance en suivant le développement de la plante. Le nouveau design renforce la confiance envers les prédictions grâce aux infobulles et à la corrélation entre les degrés-jours et les stades phénologiques.
Résultat
Dans un contexte d’incertitudes climatiques et de contraintes agronomiques, un outil de prédiction est un appui précieux. Mais la valeur de l’IA tient autant à la manière dont elle présente ses recommandations qu’à leur précision.
Une date « imposée » peut faire perdre confiance, tandis qu’une suggestion contextualisée renforce le sentiment de contrôle.
L’IA doit aider à décider et non décider à la place.
Évolutions
En complément de ces évolutions, j’ai exploré d’autres fonctionnalités qui pourraient être envisagées pour faciliter le travail des techniciens.
Les techniciens accèdent directement aux parcelles concernées par un évènement, sans avoir à les consulter une par une. Leur temps est optimisé et les risques d’oubli sont diminués.
Le format de notification est facilement réutilisable pour d’autres informations, comme les bilans ou les mises à jour. C’est un composant flexible qui rend l’information accessible sur l’ensemble des pages.
Avoir un résumé quotidien des parcelles
Le suivi devient plus rapide grâce à une vue synthétique de chaque parcelle. Elle permet d’avoir une vision globale des parcelles suivies tout en se focalisant sur les interventions potentielles.
Dans un premier temps, cette fonctionnalité pourrait être testée via des notifications, avant d’être intégrée sur une page.
Le développement serait plus rapide car les notifications existent déjà grâce à ma proposition d’amélioration précédente. Cela permettrait aussi de tester rapidement l’utilité de la fonctionnalité auprès des utilisateurs.
Aperçu de la notification reçue
Comparer les parcelles sur un graphique commun
Grâce au bouton « Comparer avec », les techniciens peuvent afficher plusieurs parcelles simultanément sur un même graphique.
Ils n’ont plus besoin de passer d’un onglet à l’autre pour comparer les parcelles. Cela réduit leur charge mentale et leur permet de se concentrer sur l’analyse plutôt que sur la navigation.
Ils peuvent conseiller les agriculteurs en s’inspirant des pratiques des meilleurs, ce qui favorise la collaboration entre agriculteurs.
